176: Agenda tomada
Ahora y siempre - Newsletter de lesa humanidad y memoria
Buenas y frescas mañanas, ¿qué tal?
Hace dos semana s que no nos leemos, ¿qué tal? La última entrega salió un ratito antes de que la noticia más importante de l último tiempo, que no tiene que ver con la agenda de lesa humanidad, pero la sacudió —como a toda agenda informativa de este intenso país—: la Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso de queja que había presentado la expresidenta Cristina Fernández en el marco del expediente judicial en el que fue condenada y, así, selló su destino de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
No te voy a armar un clippling con las noticias sobre el tema. Estas dos semanas se sintieron como un siglo de producción informativa que, sin duda, te llegó por algún lado u otro. Solo dejo algunas perlitas que guardé para el boletín del lunes pasado que finalmente no pude armar. Por ejemplo, la posición de organismos de derechos humanos sobre la decisión de la Corte. Como el festejo de Cecilia Pando, con copita y bebida burbujeante incluido. O el pedido que hicieron abogados de genocidas al Tribunal que condenó a Cristina para que no le otorgue el beneficio de la prisión domiciliaria, cuando más del 80% de los genocidas condenados por crímenes de lesa humanidad gozan de ese permiso.
Por estos días, tuvimos la discusión sobre los límites de la prisión domiciliaria que Cristina está transitando en su departamento de San José 1111. Las condiciones en las que debe cumplirla y las poses de montón de “periodistes” babosos por ver a la mujer sufrir, que incluso llegaron a compararla con genocidas condenados por crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura. Si quieren comparación, van a salir perdiendo. Esta nota demuestra los diferentes criterios entre las condiciones que el mismo Tribunal le impuso a represores en el cumplimiento de domiciliaria y las que le impuso a CFK. En los últimos días, otro ejemplo de domiciliarias laxas para represores.
Pero vayamos más allá, y veamos que no solo la Justicia beneficia a genocidas con domiciliaria. también les reduce penas. Casación debe definir, en este caso, la reducción con la que el TOF 2 —¿te suena?— benefició a tres represores condenados por secuestros, torturas y homicidios.
El odio a CFK es visceral. La odian a ella, odian que pueda salirse con la suya en las peores situaciones, odian no verla derrotada, odian también la posibilidad de que algún día Cristina pueda ser indultada. “Nuestra venganza es ser felices”, dicen por ahí.
La semana en juicios
Otra sema súper corta en cuanto a audiencias de debate. Sin embargo, fue fuerte. Los testimonios del juicio “Mansión Seré IV/RIBA II” fueron tremendos: el nieto restituido Ezequiel Rochistein Tauro —apropiado por Juan Carlos Vázquez Sarmiento, quien hasta su muerte en febrero pasado fue acusado en debate— y Noelia Lynch, sobrina del acusado Ernesto Lynch, fueron dos de los cuatro testigos.
Y si bien sucedió hace dos semanas, te dejo la crónica de Pulso Noticias de las inspecciones oculares que sucedieron en La Plata en el marco del juicio “1 y 60/Cría 8va”, que fue muy fuerte.
Dejo el calendario para esta semana.
Otras noticias
Protección al BNG: Abuelas de Plaza de Mayo solicitó a la Justicia ampliar las medidas de protección del Banco Nacional de Datos Genéticos frente a la posibilidad de que el Gobierno nacional continúa su escalada de destrucción contra banderas y herramientas de memoria, verdad y justicia.
Ligas agrarias: La jueza Federal n1 de Resistencia, Zunilda Niremperger, procesó con prisión preventiva a dos expolicías, Gabino Manader y Eduardo Wischnivetzky, tras considerar crímenes de lesa humanidad las detenciones ilegales y la aplicación de tormentos a los militantes de las Ligas Agrarias Carlos Páez y Aureliano Villán.